Ai分享
女子醉驾找东说念主“摆平”被骗7万后跳楼身一火，家属告状先容东说念主索赔23万
红星新闻音问，因醉酒驾驶轻信他东说念主“可摆平”的滥调被骗，女子葛某乙不胜压力自尽身一火。在奉行骗取的苏某被判刑并补偿后，其支属向骗局先容东说念主何某索赔23万余元。近日，库尔勒市东说念主民法院作出一审判决，驳回了这一索赔诉求。
\n中国裁判晓谕网判决书露馅，经法院审理查明，2023年7月25日，葛某乙（原告葛某甲支属，已死一火）因酒后驾驶生动车被库尔勒市公安局交警大队查获，经刚烈属醉酒驾驶。葛某乙通过一又友张某先容意识被告何某，何某称其意识案外东说念主苏某，可匡助经管醉驾一事。苏某明知窝囊力办理，仍谎称需7万元平允费即可摆平。
\n随后，葛某乙通过张某代转及微信转账阵势，向何某统共转账7万元，何某将其中4.5万元转给苏某，苏某将该款用于个东说念主频频铺张。后葛某乙发现被骗，屡次向何某索求钱款，何某、苏某退还赃款30005元，剩余钱款未退还。
\n2023年10月24日，库尔勒公安机关接到报警，报警东说念主称一又友的女一又友跳楼了。本日，葛某乙向其男友马某发送一段楼顶视频，其男友嗅觉远隔屡次与葛某乙有关，但均无东说念主接听，遂与一又友李某共同赶赴该小区搜检，发现31楼楼梯窗户处有一部手机及水杯，葛某乙已高空陨落身一火。经法医勘查相宜坠一火特征，家属对死一火原因无异议。
\n马某向库尔勒市公安局刑警大队报案后，苏某退还剩余赃款。2024年10月12日，检察院以苏某犯骗取罪向法院拿起公诉。经查，苏某以罪人占有为磋议，骗取他东说念主钱款39995元，数额较大。苏某在探员阶段确乎供述坐法事实，自发认罪认罚，案发后退还沿途赃款，其家属补偿被害东说念主家属15万元并获取存眷。法院以骗取罪判处苏某有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚款5000元。
\n原告葛某甲诉称，案发前葛某乙屡次向被告何某催要退款，何某于2023年9月17日仅退还3万元，剩余4万元拒不返还，2023年10月6日，苏某转账给被告何某5000元，而被告何某未将该款项返还葛某乙。葛某乙屡次向何某索求剩余钱款无果后，无法承受被骗取的范围才自尽身一火，葛某乙留住的遗言可解说自尽与何某骗取作为存在因果联系，何某的流毒作为与死一火范围存在“径直聚拢联系”，承诺担沿途补偿背负。
\n被告何某辩称，其仅为先容东说念主，未奉行任何侵权作为，对葛某乙死一火无流毒，二者之间无因果联系。葛某乙系十足民事作为才气东说念主，因自己抑郁症发作自尽，毁伤是受害东说念主成心变成的，作为东说念主不承诺担背负。且原告未举证解说葛某乙自尽与己方先容作为存在因果联系，承诺担举证不利范围，恳求驳回原告诉求。
\n库尔勒市东说念主民法院合计，本案中葛某乙死一火径直原因系高空陨落，非外力所致，无笔据阐发何某存在暴力、寻衅等违警侵害作为，亦无笔据解说何某有甚至葛某乙死一火的主不雅成心。即便何某与葛某乙存在债务联系，该联系属民事债权债务联系，不组成侵权法律联系，故葛某乙死一火与何某是否欠付债务之间穷乏法律兴味上的因果联系。原告主张被告侵权的事实不相宜侵权法律组成要件，判决驳回原告葛某甲的沿途诉讼恳求。
\n原标题：女子醉驾找东说念主“摆平”被骗7万后跳楼身一火，骗取者获刑 家属告状中间“先容东说念主”索赔23万